談一個話題公共的應(yīng)不應(yīng)該收費

[復(fù)制鏈接]

windfree

六品

Rank: 5 Rank: 5

UID: 963186
積分: 5654
經(jīng)驗: 5035 點
金幣: 6193 枚
注冊時間: 2017-8-28
最后登錄: 2026-3-23

發(fā)消息

電梯直達

1^#

發(fā)表于 2023-4-13 07:58 |只看該作者 |倒序瀏覽來自：江蘇省無錫市電信

看到有人說，到停車費話題，我就想到了一個我一直想說但是一直沒說的話題

小到城區(qū)的停車位，大到各個天然景區(qū)，我們都是收費的

首先站在我的思考立場。

因為我們的國家屬性，可以這么說，景區(qū)，公共場所都是大家的

那么停車位是否應(yīng)該收費，

我們要理解收費的本質(zhì)，首先收費必須是有利于大家的，很好理解，因為收費的那塊地是公有的

是大家的，所以必然是為了大家的利益著想

拿停車位來說吧，熱門地域的停車位收費，是一種簡單粗暴的管理方式，但是很有效

但是也有他的弊端，比如說，收費以后這個錢怎么分配，比如有錢人他就無所謂一直霸占停車位

可以稍微改進下，停20分鐘免費，超出30分鐘收費，這樣可以幫助很多人，然后收到的

停車費要公開透明，并公開以什么方式重新分配給人民

其次再說說景點吧，既然是景點，就是公有的，像美國等地區(qū)很多都是私有的，個人的不能進去

但美國有很多公園也是免費的，因為是國家的。

既然是公有的，除了收取少數(shù)的費用用于營業(yè)支撐外（其實沒必要收費可以用稅收），沒必要盈利，

這個是個人的觀點，這樣是最有利于所有人的

其實這個是一個發(fā)散性思維。我以前也講過，既然土地是公有的，那么墓地每個人一塊，是最公平的

可以免費，或者收取基本的運營費用。

我是這個觀點

只要是國有的，就是公有的，公有的東西，

其實沒必要盈利，如果非要盈利一定要公布錢的去向怎么分配的

已有 1 人評分	金幣	收起理由
蔚瀾砂	+ 12	贊一個!

總評分: 金幣 + 12 查看全部評分

收藏0

回復(fù)/引用

	10^# 無效樓層，該帖已經(jīng)被刪除

免费久久久一本精品久久区_亚洲综合精品伊人久久_久久久久在线观看_日本一区高清在线视频

談一個話題公共的應(yīng)不應(yīng)該收費

年度人物獎?wù)?/h4> 一年中最能代表社區(qū)熱點和精神風(fēng)貌的優(yōu)秀版友。

優(yōu)秀版主獎?wù)?/h4> 工作認(rèn)真，受網(wǎng)友好評，對版塊有引導(dǎo)能力的模范版主。

熱心社員獎?wù)?/h4> 經(jīng)常發(fā)表貼子，積極參于討論，并有較高人氣的版友。

年度人物獎?wù)?/h4>
一年中最能代表社區(qū)熱點和精神風(fēng)貌的優(yōu)秀版友。

優(yōu)秀版主獎?wù)?/h4>
工作認(rèn)真，受網(wǎng)友好評，對版塊有引導(dǎo)能力的模范版主。

熱心社員獎?wù)?/h4>
經(jīng)常發(fā)表貼子，積極參于討論，并有較高人氣的版友。