近日，有關“人臉識別”系統的各種報道受到廣泛關注。前有國內“人臉識別第一案”宣判；后有“94歲老人被抱起做人臉識別”“為躲人臉識別戴頭盔看房”。一時間，圍繞“人臉識別”系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技愈發可疑，“人臉識別系統想安就能安”“設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險”“人臉信息一旦泄露無法挽回”“戴口罩也能被人臉識別”……

　　這些說法孰真孰假？“真真”為您查證事實，解惑“人臉識別”問題。

　　“人臉”屬于個人敏感信息？真的

　　人臉識別是基于人的面部特征進行身份識別的一項生物識別技術，這項技術通過采集人像、關鍵點提取，對人像進行預處理、特征提取、人臉識別對比，實現個人身份識別驗證的目的。

　　即將實施的民法典詳細明確個人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。因此，將“人臉”界定為個人敏感信息是合理的。

　　人臉識別系統想安就能安？假的

　　根據相關法律的規定，采集個人信息應遵循合法、正當、必要的原則，并經被收集者同意。因此，人臉識別系統并非想安就能安，必須符合法律的有關規定才能安裝。

　　戴口罩也能被人臉識別？真的

　　為適應疫情防控信息化管理，多地已在不同場合應用人臉識別測溫機，該設備可以準確實現戴口罩情況下的人臉識別。例如在第三屆中國國際進口博覽會設置的智能防疫安檢門，即便在監測對象化妝、戴/脫眼鏡、佩戴口罩等情況下，也能憑借AI算法測溫、消毒、人臉識別，真正做到無接觸安檢防疫。

　　設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險？假的

　　目前，有銀行網點支持“刷臉”取款，有人擔心設置人臉識別會增加銀行卡被盜刷的風險。對此，銀行業人士解釋稱，“刷臉”取款技術應用了“三維成像技術”，即便是雙胞胎也能精確識別，另外“刷臉”取款擁有三層安全防護，包括人臉識別、手機號碼驗證、密碼驗證，安全性甚至比插卡取款還多一重保障，因此銀行卡用戶不必過于擔心。

　　人臉信息一旦泄露就無法挽回？真的

　　人臉等生物信息具有唯一性和不可更改性，一旦泄露則處于不可逆轉的狀態。因為人臉識別通過攝像頭獲取信息后將化為計算機代碼，而代碼是可以被獲取和重構的。普通的字符和字串密碼在丟失之后可以設置新密碼，但是生物信息是不能“重置”的。換句話說，生物信息泄露后，用戶在使用生物信息作為身份認證的場合，可能被“李鬼”冒名頂替，身份安全形同裸奔。

　　　　整容后無法實現人臉識別？假的

　　有人認為人臉識別技術無法識別整容后的面部，其實常規的雙眼皮，隆鼻等臉部局部區域的整容對人臉識別影響不大，比如此前警方就利用人臉識別技術捕獲了整過容的女殺人犯勞榮枝。不過，如果臉上動了“大刀子”，改變了關鍵部位的信息，是會給人臉識別帶來麻煩。